Risoluzione alternativa delle controversieFallimento e insolvenzaContenzioso commercialeDiritto delle AssicurazioniNotizieDiritto immobiliareQuando inizia a ticchettare l'orologio?

La dottrina del servizio e la definizione del 'corso ordinario della posta'

La dottrina del servizio è essenzialmente l'orologio su cui il processo legale si basa di solito come punto di partenza. Ciò è particolarmente importante quando l'avanzamento di una questione si basa sulla consegna di un documento al destinatario, come l'esempio di un avviso di fallimento o di una richiesta legale. La dottrina è retta da una presunzione, e tale presunzione deriva dal concetto di corso ordinario dell'incarico. Il problema che si pone è l'aspetto stesso delle prove e come provare o confutare che la consegna di un documento è stata effettuata.

 

Affidarsi a Post

Notifica per posta ai sensi dell'articolo 29, paragrafo 1, del Atti Interpretazioni Legge 1901  è che se una busta preaffrancata, debitamente indirizzata e spedita, salvo prova contraria, si considera notificata nel momento in cui tale lettera verrebbe consegnata nel corso della posta ordinaria.

La stragrande maggioranza delle decisioni che contestano la notificazione o la comunicazione di atti a una società può includere domande di annullamento della richiesta legale di un creditore. La tempistica del servizio e la prova della consegna sono cruciali, in quanto tale domanda deve essere presentata entro 21 giorni dalla notifica presunta e tale termine non può essere esteso. Tuttavia, nella decisione principale di Fancourt v Mercantile Crediti (Fancourt), l'Alta Corte ha ritenuto all'unanimità che la consegna della richiesta di legge non è stata confutata, e la prova di mancata ricezione da parte della società debitrice non sposta il risultato che la consegna si considera effettuata, tenuto conto del normale corso della posta. Si può sostenere che il ricorso alla presunzione del normale svolgimento delle funzioni crea ambiguità. E allora è il ordinario corso di posta? Come facciamo? dimostrare questo in tribunale?

 

Consegna vs ricevuta

La legislazione che disciplina la notificazione o comunicazione degli atti si basa sulla presunzione e spetta alla società debitrice fornire prove sufficienti che l'atto non è stato consegnato. In Scope Data Systems Pty Ltd v Gorman (Dati di ambito) la società debitrice ha fatto deviare ad una casella postale tutta la posta indirizzata alla propria sede legale. Il giudice ha ritenuto che la prova della distrazione fosse sufficiente per confutare la presunzione ex s160, e ha così definito la differenza tra la presunzione e la prova della riscossione (come provata), alla quale la corte ha affermato che al momento della riscossione era di fatto la data del servizio.

L'utilizzo del sistema di Poste Espresse si è rivelato un mezzo sufficiente per dimostrare che un documento è stato consegnato in un determinato momento, tuttavia, non fornisce conferma dell'indirizzo a cui è stato consegnato, il che, ancora una volta, porta l'argomento torniamo alla presunzione. L'uso del sistema postale espresso è stato considerato in Re Futre Developments Pty Ltd, per cui il tribunale ha considerato l'aspetto della tracciabilità dell'articolo e se la conferma del tempo dà luogo alla consegna. Assistere il giudice nel determinare se una presunzione si applicasse alle circostanze in esame, il fatto che un tempo sia stato prodotto a titolo di prova, ciò costituiva, secondo il bilancio delle probabilità, il documento è stato consegnato.

I creditori devono essere consapevoli che una società può contestare la consegna di un documento confutando la presunzione come discusso. però, dove la tempistica del servizio è a cruciale elemento, in quanto tale era l'enfasi nel caso di futuroe, l'utilizzo del sistema Posta Espressa può contribuire a rafforzare la tesi del creditore dinanzi al giudice, in base al bilancio delle probabilità, che la consegna sia stata effettuata ed eliminando l'ambiguità nel momento in cui è stata consegnata.

 

Se ricevi una richiesta legale per posta ordinaria, è meglio che contatti il tuo avvocato il prima possibile, poiché le conseguenze della risposta potrebbero essere disastrose.