和解提議在爭議的所有階段都很常見。 “無偏見”要約通常是在預計(但尚未開始)程序時提出,並且根據 1999年統一民事訴訟規則 (昆士蘭州)( 聯合保護委員會) 可在訴訟程序進行時的任何時間進行(包括在審訊過程中)。
但是,“不影響成本節約”的報價(通常稱為 卡爾德班克 要約),以及根據 UCPR 第 9 章第 5 部分提出的正式要約?
卡爾德班克 提供
一種 卡爾德班克 要約是“在不影響成本的情況下做出的”。這意味著要約不會損害訴訟(或預期訴訟)的一方,並且不能用作證據。但是,如果案件進入審判階段並由法院作出判決,則 卡爾德班克 關於法律費用的問題,可以依賴報價。例如,如果您提供給對方一定金額,而他們在判決時收到的金額少於此金額,您可以依賴 卡爾德班克 提出另一方應支付您的費用的論據。
的其他要求 卡爾德班克 要約是要約應在一段合理的時間內開放以供接受,並包括另一方應接受要約的原因。這是因為,如果您以後依賴 卡爾德班克 在費用申請中提出要約,您必須向法庭證明對方拒絕您要約的原因是不合理的。
UCPR 優惠
UCPR 優惠不同於 卡爾德班克 優惠;特別是因為原告和被告有不同的規則。
如果原告提出 UCPR 提議並在審判中獲得更有利的結果,則被告必須在賠償的基礎上支付原告的費用,除非被告能夠說明為什麼不應該如此。相反,如果被告提出要約並在審判中獲得更有利的結果,則在要約日期之前,被告仍必須按標準支付原告的費用,而原告僅從要約的日期。
因此,如果您是訴訟中的原告,UCPR 要約可能是保護您的成本地位的明智策略。
提供和接收報價
如果您收到和解要約或希望提出要約,尤其是在訴訟程序開始之前,我們建議您立即尋求法律建議。如果您收到一個 卡爾德班克 在訴訟程序開始之前,您需要評估您拒絕該提議是否不合理。
如果訴訟程序已經開始,您應該考慮提出 UCPR 要約以保護您的費用狀況(尤其是作為原告)。
如果您需要有關和解提議的法律建議,請聯繫我們的辦公室。
文章由我們布里斯班辦公室的 Andrew Herzig 撰寫。