{"id":219419,"date":"2019-09-23T00:22:31","date_gmt":"2019-09-23T00:22:31","guid":{"rendered":"https:\/\/slflawyers.com.au\/?p=219419"},"modified":"2021-08-23T17:24:14","modified_gmt":"2021-08-23T07:24:14","slug":"terminating-a-winding-up-easier-said-than-done","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/slflawyers.com.au\/it\/news\/terminating-a-winding-up-easier-said-than-done\/","title":{"rendered":"Terminare una liquidazione: pi\u00f9 facile a dirsi che a farsi"},"content":{"rendered":"
La recente decisione di In materia di\u00a0Rainbow Carlingford One Pty Ltd (in liquidazione)<\/em>\u00a0[2019] NSWSC 971 illustra l'importanza di ignorare una richiesta legale o una domanda di liquidazione, che pu\u00f2 portare allo scioglimento di una societ\u00e0.<\/p>\n Dopo l'inizio della liquidazione, il tribunale ha il potere di porre fine alla liquidazione. Tuttavia pu\u00f2 essere molto difficile convincere il tribunale a farlo, anche se il curatore e tutti i creditori sono d'accordo. Un tribunale si avviciner\u00e0 a una domanda di risoluzione con vera cautela e esaminer\u00e0 attentamente la stampa fine in qualsiasi proposta di supporto.<\/p>\n <\/p>\n La societ\u00e0, Rainbow Carlingford One Pty Ltd, possedeva un terreno significativo che era destinato allo sviluppo. \u00c8 stata concessa l'autorizzazione per la costruzione di 450 appartamenti sul terreno.<\/p>\n La societ\u00e0 \u00e8 stata notificata con una richiesta legale di $900.000 di imposta fondiaria non pagata. La societ\u00e0 non ha ottemperato ed \u00e8 stata liquidata alla prima data di rientro della successiva domanda di liquidazione per mancata comparizione. L'amministratore ha erroneamente ritenuto che il tribunale non avrebbe proceduto ad emettere ordini di liquidazione alla prima data di rientro.<\/p>\n Il liquidatore ha ritenuto la societ\u00e0 chiaramente insolvente, con un patrimonio netto approssimativo compreso tra meno $56 milioni (in uno scenario pessimistico) e circa $2 milioni (in uno scenario ottimistico).<\/p>\n <\/p>\n Poco dopo la nomina del liquidatore, un azionista della societ\u00e0 ha presentato un'istanza alla Corte Suprema del NSW ai sensi della sezione 482 del\u00a0Legge sulle societ\u00e0 2001<\/em>, che consente a un tribunale di sospendere o porre fine a una liquidazione.<\/p>\n La domanda \u00e8 stata presentata alla luce di una proposta che ha comportato la risoluzione della liquidazione e l'ottenimento da parte della societ\u00e0 di finanziamenti per continuare lo sviluppo del terreno.<\/p>\n Gli amministratori e le parti correlate si sono impegnati a stipulare accordi di finanziamento entro 7 giorni dalla cessazione della liquidazione. Tali accordi di finanziamento, se la societ\u00e0 non fosse in grado di ottenere finanziamenti esterni sufficienti, richiederebbero alle parti correlate di anticipare entro 12 mesi fino a $60 milioni alla societ\u00e0 per coprire tutti i suoi debiti in uno scenario pessimistico. Le parti correlate hanno convenuto di fornire garanzie per soddisfare le eventuali richieste di utilizzo da parte della societ\u00e0 ed \u00e8 stato fornito materiale sulla situazione finanziaria di tali parti correlate.<\/p>\n I creditori della societ\u00e0 (sia esterni che connessi) hanno sostenuto la proposta e l'istanza di risoluzione della liquidazione. Hanno indicato di essere disposti a prorogare le scadenze per il pagamento dei debiti nei loro confronti.<\/p>\n Il liquidatore ha appoggiato la proposta, affermando che il proseguimento della liquidazione comporterebbe un lungo processo di realizzazione del patrimonio della societ\u00e0 e un'insufficiente remunerazione per tutti i creditori. Il liquidatore ha ritenuto che lo sviluppo del terreno dell'azienda ne massimizzer\u00e0 il valore, il che aiuterebbe anche a creare posti di lavoro ea beneficiare la comunit\u00e0 locale.<\/p>\n <\/p>\n Pur incoraggiato dal sostegno dei creditori alla proposta e all'istanza, il tribunale ha rifiutato di porre fine alla liquidazione. Tra le altre cose:<\/p>\n La recente decisione di In the matter of Rainbow Carlingford One Pty Ltd (in liquidation) [2019] NSWSC 971 illustra l'importanza di ignorare una richiesta legale o liquidare una domanda, che pu\u00f2 portare alla liquidazione di una societ\u00e0. Dopo l'inizio di una liquidazione, un tribunale ha il potere di porre fine alla liquidazione. Tuttavia esso\u2026<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":219596,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[80,42,86],"tags":[90,119,120],"yoast_head":"\nLa domanda di legge e la domanda di liquidazione<\/strong><\/h6>\n
La domanda di risoluzione della liquidazione e la proposta di finanziamento<\/strong><\/h6>\n
Il rifiuto del tribunale di porre fine alla liquidazione<\/strong><\/h6>\n
\n