Diritto commercialeContenzioso commercialeNotizieFare un passo in un procedimento dopo un lungo ritardo

Nel Queensland, tutte le parti di un procedimento legale si impegnano implicitamente al tribunale e alle altre parti a procedere con l'azione in modo rapido e di cui la regola 5 del Regole uniformi di procedura civile (UCPR) consiglia alle parti di un procedimento di agire rapidamente.

Uno dei modi in cui ciò si ottiene è ai sensi dell'articolo 389, paragrafo 2, dell'UCPR, che prevede che, se una parte non intraprende un procedimento per due (2) anni, un nuovo passo può essere intrapreso solo con il permesso di la Corte. Allo stesso modo, se sono trascorsi due (2) anni dall'ultimo passaggio di un procedimento, la Corte può archiviare il procedimento per mancanza di procedura (ai sensi della competenza intrinseca della Corte o dell'articolo 22 del Legge sui procedimenti civili 2011 (Qld)).

Cosa considera una Corte quando esercita la sua discrezionalità per concedere a una parte il permesso di procedere o archiviare un procedimento per mancanza di azione penale?

Sebbene non ci siano regole rigide e tutte le circostanze rilevanti di un caso particolare dovrebbero essere prese in considerazione, ci sono una serie di fattori che una Corte prenderà in considerazione nell'esercitare la sua discrezionalità (secondo la decisione della Corte d'Appello in Tyler contro Custom Credit Corp Ltd [2000] QCA 178), tra cui:

1. quanto tempo fa si sono verificati gli eventi denunciati in atto di citazione e quanto tempo c'è stato prima dell'inizio del contenzioso;

2. da quanto tempo è stato avviato il contenzioso o sono state aggiunte le cause di ricorso;

3. quali prospettive ha l'attore di successo nell'azione;

4. se c'è stata o meno disobbedienza agli ordini o alle direttive della Corte;

5. se il contenzioso è stato caratterizzato o meno da periodi di ritardo;

6. se il ritardo è imputabile all'attore, al convenuto o sia all'attore che al convenuto;

7. se l'impcuniosità dell'attore sia stata o meno responsabile del ritmo del contenzioso e se l'imputato sia responsabile dell'impcuniosità dell'attore;

8. se il contenzioso tra le parti si sarebbe concluso con la cancellazione della domanda dell'attore;

9. a che punto è progredito il contenzioso;

10. indipendentemente dal fatto che il ritardo sia stato causato o meno dal ritardo degli avvocati dell'attore. Tale dilatazione non sarà necessariamente nascosta al cliente, ma potrebbe esserlo. Il ritardo di cui è responsabile un richiedente l'autorizzazione a procedere è considerato più difficile da spiegare del ritardo dai suoi consulenti legali;

11. se esiste una spiegazione soddisfacente per il ritardo; e

12. se il ritardo ha comportato o meno un pregiudizio per l'imputato che ha portato all'impossibilità di garantire un processo equo.

Forse il fattore più rilevante è quello della potenziale ingiustizia e iniquità nei confronti di una delle parti come conseguenza di un ritardo inspiegabile e ingiustificato. Un tribunale sarà riluttante a consentire il proseguimento di un'azione se comporta ingiustizia e iniquità.

Se sei parte in procedimenti legali che comportano un lungo periodo di ritardo, ti consigliamo vivamente di richiedere una consulenza legale in merito alla necessità di chiedere l'autorizzazione del tribunale a procedere (se sei un querelante) o di presentare una domanda per archiviare un procedimento (se sei un imputato).

Articolo scritto da Andrew Herzig del nostro ufficio di Brisbane.