info@goldenblatt.co.uk
49 Russell Square, Londra, Regno Unito

Seguici:

Diritto commercialeContenzioso commercialeDiritto delle AssicurazioniNotizieHo inconsapevolmente acquistato un'auto rubata: la possiedo?

21 Ottobre 2021
https://slflawyers.com.au/wp-content/webpc-passthru.php?src=https://slflawyers.com.au/wp-content/uploads/2021/10/stolen-car2-1280x853.jpg&nocache=1

Migliaia di veicoli a motore vengono venduti privatamente in Australia ogni mese.

Una piccola parte di queste vendite riguarda veicoli che sono stati rubati e successivamente 'rinato', mediante la modifica dei numeri di identificazione e di immatricolazione del veicolo.

È invariabilmente il caso che questi veicoli rinati vengano poi venduti privatamente.

Sfortunatamente, quando l'acquirente in questo scenario ottiene un certificato del Registro dei titoli di proprietà personale (PPSR) facendo affidamento sul numero di identificazione del veicolo fraudolento (VIN) visibile sul veicolo, il certificato PPSR non mostrerà nulla di spiacevole a causa della descrizione errata del VIN, e l'acquirente innocente pagherà semplicemente il prezzo pattuito e prenderà possesso del veicolo.

Quello che poi traspare è che il veicolo rinato viene scoperto dalla polizia, che è poi tenuta a sequestrare e sequestrare il veicolo. Quando ciò accade, la questione di chi sia legittimamente titolare del possesso del veicolo in oggetto è spesso contesa tra la persona alla quale il veicolo è stato rubato (o il suo assicuratore), e la persona innocente che ha acquistato il veicolo privatamente.

Una controversia sulla proprietà del veicolo in questo contesto implica fondamentalmente la considerazione di due principi di common law apparentemente in competizione; ovvero quello di “nemo dat quod non habet” e la dottrina di un “acquirente in buona fede per il valore senza preavviso”.

Il nemo data Il principio prevede che nessuno possa dare ciò che non possiede e non possiede. Cioè, una persona non può assegnare un interesse maggiore dell'interesse posseduto. Al contrario, il autentico La dottrina dell'acquirente fornisce una difesa a un'istanza di equità della proprietà o a un'istanza personale di restituzione che è disponibile per un convenuto che ha acquisito il titolo legale sulla proprietà in questione da un terzo a titolo oneroso in buona fede e senza preavviso del difetto di proprietà del venditore .

Entrambi i principi sono stati effettivamente codificati in ogni stato e territorio australiano; Per esempio.

In breve, la posizione dei tribunali nel determinare la proprietà corretta di un veicolo rinato che è stato acquistato inconsapevolmente è che il ladro del veicolo non ha acquisito un buon titolo su di esso, e chiunque lo abbia posseduto in seguito non può mantenerne la proprietà.

Di conseguenza, la proprietà del veicolo rubato e recuperato alla fine spetterà al proprietario originale (o al suo assicuratore), nonostante l'acquirente innocente abbia effettuato una ragionevole due diligence e fornito un corrispettivo prezioso al momento della transazione.

L'approccio dei tribunali nel riconoscere che nemo data principio prevale sul autentico La dottrina dell'acquirente fornisce una chiara illustrazione dei rischi derivanti dall'acquisto di veicoli privatamente e della perdita finanziaria potenzialmente significativa per i privati derivanti dalla scelta di effettuare transazioni in un ambiente che non offre le tutele legali disponibili per i consumatori che acquistano un veicolo usato da un concessionario autorizzato .

In caso di domande relative all'acquisto di proprietà di veicoli a motore, controversie sulla proprietà o reclami assicurativi, non esitate a Contattaci.

Articolo scritto da Alex Canavan del nostro ufficio di Brisbane.